(Басманный районный суд г. Москвы, дело № 02-4996/2023)
К адвокату Степанову А.Б. обратилась гр. МММММ с просьбой оказать юридическую помощь в представлении ее интересов при рассмотрении гражданского дела по предъявленному к ней иску о признании договора дарения недействительным
Гр. ККККК является матерью несовершеннолетнего ААААА. Отцом ее сына является гр. БББББ. В записи акта о рождении сына сведения об отце не внесены. Гр. БББББ умер.
Гр. ККККК и гр. БББББ проживали одной семьей и вели совместное хозяйство. В зарегистрированном браке они не состояли. 06.06.2017 г. у них родился сын. При жизни гр. БББББ никогда не сомневался в своем отцовстве и признавал себя отцом их сына.
Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в суде компании ФФФФФ осуществлял адвокат Степанов А.Б.
Доводы позиции защиты -
в соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Всем своим друзьям и знакомым, в том числе родственникам гр. БББББ представлял гр. ККККК, как свою супругу, а их ребенка, как своего сына, который, в свою очередь, считал и называл гр. БББББ своим отцом. Родители гр. БББББ и гр. ККККК также считали, что их сын является отцом несовершеннолетнего ААААА, которого они считают своим внуком.
Гр. БББББ принимал активное участие в жизни сына, занимался его развитием и воспитанием. В частности, гр. БББББ отвозил и забирал сына из детского сада, посещал родительские собрания. Администрация детского сада считает, что гр. БББББ является отцом несовершеннолетнего ААААА.
Указанные и другие обстоятельства подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.
Суд удовлетворил иск и установил факт признания отцовства с
признанием за несовершеннолетним ААААА права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.