Суд отказал в снятии с регистрационного учета в жилом помещении

(Нагатинский районный суд г. Москвы, дело № 02-10943/2016 РЕШЕНИЕ)

К адвокату Степанову А.Б. обратился гр. ***** с просьбой оказать ему юридическую помощь в представлении его интересов при рассмотрении гражданского дела по иску о снятии его с регистрационного учета в квартире.

Обстоятельства дела

Гр. МММММ обратилась в суд с иском о снятии гр. *****с регистрационного учета в квартире.Свои требования обосновывала на том обстоятельстве, что гр. ***** не проживает в спорном жилом помещении с 2006 г.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил письменные возражения на исковое заявление. При рассмотрении дела представление интересов в суде гр. ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Доводы позиции защиты - гр. ***** был вселен в спорое жилое помещение в марте 2000 г., как член семьи нанимателя. Между гр. **** и истцом в связи с частыми ссорами возникли неприязненные отношения, их брак был расторгнут. В силу сложившихся неприязненных отношений с гр. ***** был вынужден покинуть спорное жилое помещение.При этом гр. ***** не отказывался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья, исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг.Позже гр. ***** не мог вернуться в спорное жилье, поскольку истец вселила в него своего зятя, а потом внуков.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Гр. ***** отсутствие в спорной квартире является временным. Он не приобрел прав на другое жилье, не стал членом семьи собственника или нанимателя. Гр. ***** не отказался отправ и обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения и исполнял их. Таким образом, гр. ***** не расторгал договор социального найма, в связи с чем не утратил право пользования спорным жилым помещением.

Результат

Суд отказал в удовлетворении иска.