Подробности

Категория: Судебная практика

Суд отказал в восстановлении срока для принятия наследства

(Люблинский районный суд г. Москвы, дело №  02-3269/2019) 

К адвокату Степанову А.Б. обратилась гр. ***** с просьбой оказать ей юридическую помощь в представлении ее интересов при рассмотрении судом предъявленного к ней иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Обстоятельства дела

Гр. ***** являлась теткой Беликова, который умер. После смерти племянника гр. ***** приняла наследство в установленный законом срок.

Гр. РРРРР, также являясь теткой Беликова пропустила установленный законом срок для принятия наследства и обратилась в суд с иском о восстановлении срока.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил письменные возражения, которые были приобщены к материалам дела. При рассмотрении дела представление интересов в гр. ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б. 

Доводы позиции защиты 

В часть 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Беликова, а также  доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Какие либо объективные, не зависящие от истца обстоятельства, послужившие основанием к пропуска срока для принятия наследства, отсутствуют. 

Основания полагать, что истец и не должна была знать об открытии наследства, отсутствуют.

Факты проживания истца и наследодателя в разных городах, сложившаяся периодичность их общения, основаниями для восстановления срока для принятия наследства служить не могут. Истец не была лишена возможности свободно передвигаться и очевидно имела реальную возможность интересоваться судьбой своих родственников, также могла и должна была своевременно узнать об их смерти и об открытии наследства.  

Результат по делу № 02-3269/2019

В удовлетворении исковых требований отказано.