Суд признал не приобретшими право пользования квартирой несовершеннолетнего ребенка и его мать (Преображенский районный суд, дело № 02-0916/2018)

К адвокату Степанову А.Б. обратилась гражданка ***** с просьбой оказать ей юридическую помощь в подготовке иска о признании не приобретшими права пользования квартирой гр. ППППП и ее несовершеннолетнего сына,представлении ее интересов в суде при рассмотрении иска.

Обстоятельства дела

Гр. ***** является нанимателем спорной квартиры. Гр. ПППППП и ее несовершеннолетний сын в квартиру никогда не вселялись, не проживали.

Гр. ППППП была зарегистрирована в квартире по ее просьбе в связи с заключением брака с сыном гр. *****. Ее регистрация в квартире носила формальный характер и в квартиру она никогда не вселялась, а продолжила проживать по адресу своих родителей. После расторжения брака сын вернулся проживать в спорную квартиру, а гр. ППППП осталась проживать у своих родителей. 

За весь период с момента регистрации каких-либо действий, свидетельствующих о желании вселиться в спорную квартиру гр. ППППП не совершала. Обязанности по договору социального найма не исполняла, по оплате жилищно-коммунальных услуг расходов не несла. 

Также гр. ППППП зарегистрировала в спорной квартире своего сына от другого брака.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в суде гражданина ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Гр. ППППП предъявленный иск не признала.

Доводы позиции по иску 

Гр. ППППП в период своей регистрации не вселялась в спорную квартиру и не проживала совместно с нанимателем, не вела общее хозяйство. Таким образом, гр. ППППП не вселялась в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.Поскольку гр. ППППП не вселялась в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, она не приобрела равные с ним права, в том числе и право пользования (проживания).

Возникновение права пользования жилым помещением для несовершеннолетних, в силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, является производным от права пользования их родителей.

Гр. ППППП право пользования спорной квартирой не приобретала. Ее несовершеннолетний сын в данную квартиру не вселялся.

Поскольку в семейных спорах у самой гр. ППППП право пользования квартирой не возникало, оно не могло быть делегировано ее ребенку.

Результат 

Суд удовлетворил иск – признал не приобретшими правопользования квартирой гр. ППППП и ее несовершеннолетнего сына.