Суд удв. иск о возмещении вреда в отсутствие установленных ГИБДД нарушений ПДД

К адвокату Степанову А.Б. обратился гражданин ***** с просьбой оказать ему юридическую помощь в подготовке искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и представлении его интересов при рассмотрении судом данного иска.

Обстоятельства дела

17 января 2010 г. в 19.20 час. на ул. С. Перовской напротив д. 45/24 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – столкновение двух автомобилей.

В результате ДТП автомобилю гражданина ***** причинены технические повреждения. В органах ГИБДД установить причину возникновения ДТП не представилось возможным.

Гражданин *****, что, ДТП произошло по вине ответчика.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в суде гражданина ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

В ходе судебного заседания по ходатайству адвоката Степанова А.Б. были допрошены свидетели, которые пояснили известные им обстоятельства ДТП.

Доводы позиции защиты

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Результат

Суд удовлетворил иск.